Teknik SEO Denetimi Hizmeti: Sorun Tespiti ve Düzeltme Planı
Web sitenizin önemli sayfaları Google'da görünmüyor, organik trafik düştü veya Search Console'daki uyarıların hangisinin gerçekten önemli olduğunu bilmiyor musunuz?
Teknik SEO denetimi hizmetim, tarama ve indeksleme sorunlarını, canonical çakışmalarını, yönlendirmeleri, site mimarisini, JavaScript çıktısını ve diğer kritik sinyalleri kanıtlarla değerlendirir. Sadece araç raporu sunmam; hatanın neden oluştuğunu, hangi URL'leri etkilediğini, önce neyin düzeltilmesi gerektiğini ve düzeltmenin nasıl doğrulanacağını açıklayan uygulanabilir bir yol haritası hazırlarım.
Denetim yalnızca teşhis ve geliştiriciye devir olarak yapılabilir. Düzeltme ve uygulama gerekiyorsa ayrıca kapsamlandırılır.
Teknik SEO sorununuzu anlatın · Gerçek denetim projesini inceleyin
Teknik SEO Denetimine Ne Zaman İhtiyacınız Var?
- Önemli ürün, hizmet veya kategori URL'leri indekslenmiyorsa.
- Search Console'da beklenmeyen canonical, “Tarandı – şu anda dizine eklenmiş değil” veya yönlendirme sorunları varsa.
- Site taşıma, redesign, tema güncellemesi ya da CMS değişikliği sonrası görünürlük kaybı yaşandıysa.
- Sayfa sayısı ve URL parametreleri arttıkça tarama ve indeksleme yapısı karmaşıklaştıysa.
- Siteniz çok dilli, JavaScript ağırlıklı veya şablonlarla üretilen geniş bir URL envanterine sahipse.
- Daha önce bir araç taraması yapıldı ama geliştiricinin uygulayacağı net görevler çıkmadıysa.
Sorun yalnızca indekslemeyle sınırlıysa Google Search Console indeksleme hizmeti daha dar bir çalışma olarak uygun olabilir.
Teknik SEO Denetiminde Neleri Kontrol Ediyorum?
| Denetim alanı | Kontrol edilen konular | Tipik çıktı |
|---|---|---|
| Tarama ve erişim | robots.txt, HTTP durum kodları, engellenen kaynaklar, tarama yolları | Crawl engelleri ve URL/şablon örnekleri |
| İndekslenebilirlik | noindex, soft 404, Google'ın seçtiği canonical, alternatif URL'ler | İndeksleme nedeni ve düzeltme aksiyonu |
| Canonical ve yönlendirmeler | Canonical tutarlılığı, 301/302, zincirler, hatalı hedefler | URL tercihleri ve yönlendirme gereksinimleri |
| Sitemap ve iç bağlantı | XML sitemap, yetim sayfalar, crawl depth, navigasyon | Keşif ve mimari düzeltme listesi |
| Render ve JavaScript | Kaynak/render HTML, bağlantılar, ana içerik ve metadata | Şablon düzeyi render bulguları |
| Performans | Core Web Vitals, LCP, INP, CLS, gereksiz script/asset yükü | Kanıta dayalı performans öncelikleri |
| Schema/JSON-LD | Tekrarlı veya çelişen işaretleme, uygun sayfa türleri | Doğrulama ve düzeltme gereksinimleri |
| Gelişmiş kontroller | Hreflang, ülke/dil sürümleri, loglar, site taşıma geçmişi | İhtiyaca özel teknik inceleme |
Kapsam, web sitenizin boyutuna ve iş modeline göre belirlenir. Örneğin tek dilli bir kurumsal site için hreflang denetimi gerekmeyebilir; çok ülkeli bir e-ticaret sitesi içinse kritik olabilir.
Denetimi Nasıl Yapıyorum? Araç Raporundan Kök Neden Analizine
Google Search Console, Screaming Frog, kaynak ve render edilmiş HTML, HTTP başlıkları, XML sitemap, URL Denetleme, PageSpeed Insights ve uygun olduğunda analitik veya sunucu loglarını birlikte değerlendiririm.
Örneğin 500 sayfada yanlış canonical varsa, 500 ayrı hata listesi yerine sorunu üreten şablonu ve etkilediği URL grubunu belirlemek daha değerlidir. Denetim raporu, semptomu değil düzeltilecek davranışı açıklamalıdır.
Bulguları doğrularken kullanıcı açısından önemli URL'lere, gelir/lead potansiyeline, sorunun ölçeğine, teknik güven düzeyine ve uygulama riskine bakarım. Her uyarı aynı önceliğe sahip değildir.
Örnek Teknik SEO Bulguları ve Öncelik Matrisi
Aşağıdaki tablo teslimat formatını açıklamak için hazırlanmış temsili bir örnektir; gerçek bir müşteri denetiminden alınmış gizli veriler değildir.
| Örnek bulgu | Örnek öncelik | Etkilenen alan | Önerilen aksiyon | Kabul/doğrulama kriteri |
|---|---|---|---|---|
Önemli şablonda istenmeyen noindex |
P0 — kritik | Ticari landing page grubu | Şablonun robots çıktısını düzeltmek | Hedef sayfalarda noindex bulunmaması, doğru HTTP yanıtı |
| Canonical yanlış URL'yi işaret ediyor | P1 — yüksek | Ürün/kategori URL seti | Canonical üretim kuralını düzeltmek | Tercih edilen URL'nin HTML, sitemap ve iç linklerde tutarlı olması |
| Menü bağlantıları yönlendirme zincirinden geçiyor | P2 — orta | Navigasyon ve iç linkler | Nihai URL'ye doğrudan bağlantı vermek | Temsili bağlantıların hedef 200 URL'ye doğrudan gitmesi |
| Sitemap'te yönlendirilmiş eski URL'ler var | P2 — orta | XML sitemap | Güncel canonical envanterinden yeniden oluşturmak | Kontrol edilen sitemap URL'lerinin doğru ve indekslenebilir olması |
Öncelikler gerçek veriye göre değişir. P0/P1/P2 seviyesi yalnızca hata türüne göre otomatik atanmaz.
Gerçek teslimatta bulguya URL örneği, kanıt kaynağı, ilgili şablon, sorunun etkisi, geliştirici notu ve kontrol kriteri de eklenir.
Gerçek Teslimat Örneği: Çok Dilli SaaS Teknik SEO Denetimi
Çok dilli bir SaaS web sitesi için teknik tarama ve indekslenebilirlik analizini iki bağlantılı teslimata dönüştürdüm:
- Technical SEO Audit & Fixing Guideline (Google Sheets): URL ve şablon düzeyinde kanıt, sınıflandırılmış bulgular ve önceliklendirilmiş düzeltme görevleri.
- SEO Implementation Specification: Geliştirici ekibin neyi, neden, hangi davranışa dönüştürmesi gerektiğini açıklayan teknik uygulama dokümanı.
Redirect, canonical, tekrar eden URL sinyalleri ve tarama yollarına ilişkin bulgular böylece yalnızca raporlanmadı; geliştiriciye devredilebilir bir iş listesine dönüştürüldü. Bu projenin başarı ölçütü belgelenmiş uygulama hazırlığıdır; kanıtlanmamış trafik artışı rakamları sunmuyorum.
Vaka çalışmasını, teslimat yaklaşımını ve proje kanıtlarını inceleyin.
Denetim Sonunda Size Ne Teslim Ediyorum?
- Öncelikli bulgu listesi: Sorunun tanımı, etkilediği sayfalar/şablonlar ve önem gerekçesi.
- Kanıt: Crawl örnekleri, GSC bulguları, HTTP/HTML çıktısı veya uygun test sonuçları.
- Düzeltme gereksinimleri: Beklenen teknik davranış, geliştiriciye verilecek somut görevler.
- Uygulama sıralaması: Bağımlılıklar, riskler ve uygulanması gereken işlerin önerilen sırası.
- Kabul kriterleri: Her önemli düzeltmenin tamamlandığının nasıl test edileceği.
İhtiyaca göre çalışma dosyası (Google Sheets/Excel) ve açıklayıcı uygulama dokümanı birlikte kullanılabilir. Denetim çıktısının biçimi ve kapsamı işe başlamadan netleştirilir.
Denetim mi, Denetim + Uygulama mı?
| Seçenek | Kapsam | Kim için uygun? |
|---|---|---|
| Yalnızca teknik SEO denetimi | İnceleme, kök neden, bulgular, öncelik ve geliştirici yol haritası | Kendi geliştiricisi/ajansı uygulayacak siteler |
| Denetim + düzeltmeler | Önce teşhis, sonra ayrıca onaylanan teknik uygulama ve QA | Uygulama desteğine de ihtiyaç duyan işletmeler |
| Hedefli teknik inceleme | Belirli indeksleme, canonical veya site taşıma sorusuna sınırlı araştırma | Tek bir doğrulanabilir teknik sorunu olan siteler |
Denetim-only çalışmada kod değişiklikleri, geliştirici uygulaması ve kapsam dışı uzun dönem trafik izlemesi dahil değildir. Düzeltme aşaması gerekecekse sonuçları gördükten sonra ayrıca fiyatlandırılır.
Teknik SEO denetimi fiyatı nasıl belirlenir?
Teklif; indekslenebilir URL sayısı, şablon çeşitliliği, CMS altyapısı, çok dillilik, JavaScript ve e-ticaret karmaşıklığı, geçmiş taşıma sorunları, erişilebilir veri ve teslimat beklentisine göre hazırlanır. 50 URL'lik kurumsal siteyle 50.000 ürün URL'si olan mağazaya aynı ücret ve iş kapsamı uygulanmaz.
Sitenizi ve ana problemi paylaştığınızda, denetimin sınırlarını, istenecek erişimleri, teslimatları ve uygulamanın ayrıca değerlendirilip değerlendirilmeyeceğini açıklığa kavuşturabilirim.
Uygulama Sonrası Doğrulama
Düzeltmeler uygulanırsa, kararlaştırılan QA kapsamında canlı örnekler yeniden test edilir: HTTP yanıtı, robots ve canonical çıktısı, yönlendirme hedefi, sitemap içeriği, render edilmiş HTML veya schema doğrulaması.
Bir URL'nin teknik olarak doğru hale gelmesi ölçülebilir. Google'ın ne zaman indeksleyeceği veya hangi sıraya yerleştireceği ise doğrudan garanti edilemez.
Daha kapsamlı teşhis için web sitesi tarama denetimi, indekslenebilirlik denetimi ve iç bağlantı denetimi rehberlerini inceleyebilirsiniz.
Sık Sorulan Sorular
Teknik SEO denetimi ile ücretsiz SEO taraması arasındaki fark nedir?
Otomatik taramalar teknik sinyalleri listeler. Profesyonel denetim, hangisinin gerçek soruna neden olduğunu değerlendirir; iş etkisini, etkilenen şablonu, uygulanacak değişikliği ve doğrulama yöntemini belirtir.
Denetim tamamlandığında geliştiricim doğrudan çalışmaya başlayabilir mi?
Amaç budur. Önemli bulguların geliştiricinin test edebileceği görev ve kabul kriterlerine dönüştürülmesi esastır. Bazı değişikliklerde tasarım veya ürün ekibinin kararı da gerekebilir.
SEO denetimi ne kadar sürer?
Süre sitenin büyüklüğüne, erişimlerin hazır olmasına ve sorunun kapsamına bağlıdır. Projeye özel teslim süresi ve kapsam çalışma başlamadan belirlenir.
Sadece indeksleme sorunu için bütün siteyi denetlemek gerekir mi?
Her zaman değil. Sorun dar kapsamlıysa odaklı bir Search Console indeksleme incelemesi daha verimli olabilir.
Denetim sıralama artışını garanti eder mi?
Hayır. Teknik engelleri teşhis etmek ve düzeltmek önemlidir; sonuçlar içerik kalitesi, rekabet, kullanıcı talebi ve arama motorlarının değerlendirmelerine de bağlıdır.
Teknik SEO Sorununuzu Netleştirelim
Web sitenizin URL'sini, kullandığınız altyapıyı ve gördüğünüz sorunu paylaşın. Size uygun başlangıç noktasının tam denetim, odaklı teknik inceleme veya doğrudan düzeltme olup olmadığını belirleyelim.
Teknik SEO denetimi için iletişime geçin · Gerçek vaka çalışmalarını inceleyin · Tüm hizmetler